miércoles, 12 de septiembre de 2007

LOS VECINOS DEMANDAN CAMBIOS. El Escobar que queremos

“Después de pensar, querer, escribió José Ingenieros en su célebre libro Las fuerzas morales, añorando que cada generación sea protagonista de su tiempo.
La dinámica de cambios que vive nuestro distrito, amerita una preocupación lógica que desde hace años se respira a flor de piel. Las Jornadas de Intercambio para el Desarrollo Local realizadas en la Casa de la Cultura, abrieron una posibilidad más para que los vecinos y las asociaciones, puedan aportar su granito de arena para encarar con norte seguro, estos procesos de cambio.
El lunes pasado, nos acercamos hasta La Cámara de Comercio y luego de la convocatoria semanal, conversamos con Juan Butori, uno de sus integrantes, quien nos decía:  
“Hoy nos toca a nosotros anticiparnos a cada modificación que pueda sufrir Escobar, y al mismo tiempo acompañar los proyectos que aporten viabilidad al distrito. Esto lo vamos a lograr fomentando la participación de los vecinos a través de las instituciones,  y siendo éstas, el ámbito donde anida el tratamiento de las problemáticas, servirá para que vayan sumando fuerza y su coordinación lleve a un camino de desiciones tomadas por consenso mayoritario.
Sabemos que este proceso lleva un poco más de tiempo, pero cuando un tema es visto desde distintas ópticas, la gente toma interés en que funcione porque todos sentiremos como propia cada decisión, pero nadie aparecerá como “el dueño de la pelota”. De lo contrario, siempre nos vamos a encontrar corrigiendo problemas que alguien generó por no haber consensuado la idea con otras alternativas.



Las Jornadas hicieron que se genere entusiamo en los participante y por ahí pasa la idea fuerza de que nos juntemos para trabajar como sociedad.
Esto quiere decir que los resultados que vayamos logrando servirán para apoyar a nuestro Municipio como Órgano de ejecución, y de manera indiferente a quien se encuentre como Intendente de turno.
 Por otro lado, como  “el Escobar que Queremos” aborda este compromiso con un espíritu constructivo, lo demuestra por medio de postulados claros, e invitan a que todos los grupos (económicos, sociales, culturales, ambientales, partidarios, etc.) se acerquen para apoyar este espacio y también sumen sus propuestas”.
La idea asoma claramente, entre la charla amena de varios participantes que debaten inquietudes que hoy esperan respuestas concretas. El tratamiento de los residuos urbanos, la posibilidad de instalar un parque industrial en Matheu, los asentamientos de NorDelta II y El Cantón en tierras que no están zonificadas para tal destino, los asentamientos de barrios populares no planificados y el ordenamiento del tránsito urbano, son algunos de los primeros temas que aparecieron para resolver entre los asistentes.
Además, se espera una visita del Intendente Silvio González en una proxima reunión, para intercambiar aportes mutuos sobre estas realidades.
Una planificación ordenada deberá anticiparse a lógica actual de emparchar los errores, de un pasado no muy lejano que, si usted mira a su alrededor, encontrará las huellas.  

martes, 16 de enero de 2007

"¿SI MAÑANA SE CIERRA EL RELLENADO, DÓNDE VA LA BASURA?" Entrevista al gerente de Transporte Olivos

En medio de la batalla ambiental propiciada por vecinos, ONG y los organismos oficiales, logramos contactarnos con un referente de la empresa que regentea el relleno sanitario ubicado camino al Paraná, y accedió a conversar con El Mensajero para que podamos escuchar la otra campana.
Nos recibió el Licenciado Fabio Chiarbonello, Gerente de Contratos de Transporte Olivos.

¿Qué cantidad de basura reciben, y cuánta superficie del predio se ha utilizado hasta la fecha?
Hemos utilizado muy poco espacio todavía. El Relleno recibe un promedio diario de 280 toneladas entre residuos verdes (ramas) y residuos domiciliarios, sumado a lo recolectado en countrys y centros comerciales. En concreto, apenas llegamos a rellenar ocho de las ciento ochenta y ocho  hectáreas que poseemos para tal fin.
¿Por  cuánto  tiempo y que rango de posibilidades brinda esta habilitación?
Para recibir residuos de otras jurisdicciones tenemos vigencia hasta el año 2013 y con opción al 2018,      aunque solo habrá venido algún camión con ramas desde Tigre; pero no existe plazo  para la disposición final de residuos locales.
¿Hubo contrato o relación alguna para que otro municipio traiga residuos al relleno?
No, con ninguno.
¿Y nunca tuvieron que presentar como requisito, contar con un predio para relleno en alguna licitación del distrito de San Isidro?
La recolección de residuos en San Isidro la tiene la empresa CLIBA, y no podría suceder esto, ya que ese distrito no ha optado por dejar de utilizar el CEAMSE.
¿Por qué Transporte Olivos no consideró el impacto visual, pudiendo utilizar otro sector de las 188 hectáreas que posee, conociendo que la Ruta 25 es camino turístico obligado al Río Paraná?
   Teníamos que empezar por ahí por el costo logístico de acarreo, pero les digo que en unos cuatro meses este frente ya va a estar cubierto con una cortina forestal y ya no se va a apreciar desde la ruta.
¿Qué fin tendrán estas tierras luego del relleno sanitario?
Es la primera vez que poseemos este tipo de emprendimiento. No tenemos pensado un proyecto más allá de lo permitido en la habilitación del predio.
Lo que me extraña, es que he visto más movimiento de suelo para otro emprendimiento, que afecta a la biodiversidad en el humedal cercano y sin embargo no note la misma preocupación de estos vecinos.

HASTA DONDE ES LEGAL…

¿Existe explicación para que los vecinos comprendan que se cumple con la reglamentación corres-pondiente a un relleno sanitario?
En la provincia de Bs. As. Se pide que el lugar sea cerrado, que haya un terraplén perimetral que supere ampliamente la cota máxima de inundación, dentro de ese perímetro, se compacta y se perfila el suelo, no se va a profundidad por ser una zona baja de terreno, se coloca una impermeabilización con un geotextil de 1500 micrones de alta densidad como lo marca la normativa; posteriormente sobre esa geo-membrana se coloca un suelo de cobertura, sobre este posan capas de residuos y una vez llegado el relleno a la cota final se coloca una tapa de cobertura. Cumplimos con la norma que exige que se venteen los gases del relleno y la legislación exige un tratamiento del líquido que drena de los residuos conteniéndolo y luego tratándolo y lo hacemos con una tecnología habilitada por la Secretaría de Política Ambiental que refiere al recirculado de los mismos, y de existir un exceso de del líquido lixiviado se controla con un tratador externo.
La obra de ingeniería esta echa para que se pueda compactar en un metro cúbico la mayor cantidad de residuos posible. Nosotros para seguir cumpliendo con esta solicitud hemos adquirido una máquina compactadora de última tecnología que costo 485.000 dólares con un tren rodante especial para degradar los residuos y mitigar el impacto de olores.
¿Nos puede asegurar que se cumple con la norma que exige que el film (geomembrana) cubra el total de cada módulo a rellenar?
La garantía del film viene con el control de la empresa que nos vende la membrana.
¿Pero no existe control periódico de que esa membrana se averíe?
El control existe, pero es monitoriando los parámetros ambientales del entorno al relleno sanitario.
Otra preocupación de los vecinos es la altura que ha alcanzado el relleno y la propagación de olores. ¿Para ustedes son normales estas cuestiones?
Nosotros sabemos que la altura del relleno lo da la capacidad aportante de suelo, no existe riesgo de disponer de la altura.
Ahora, es verdad que hemos tenido un problema puntual de olores que no se había dado con anterioridad al relleno, pero esto apareció porque se sumaron algunos factores que no fueron normales. Nuestro relleno tiene distintos grados de ingreso de residuos y a veces depende de la disposición que necesite el municipio se abren más de un frente de trabajo, y otra realidad es que se han dado condiciones climáticas adversas de lluvia constantes, lo que retrasan el proceso de cobertura.
Sabemos que hubo problemas de olores y ahora no los hay tanto, ahora si un relleno sanitario genera olor, lamentablemente  sí, siempre genera olor; pero lo que esperamos y a lo que aportamos es que el olor este presente -a veces- en el frente de trabajo y no impacte en la población cercana.
¿Está al tanto de alguna consecuencia que ha generado el relleno en la fauna del lugar?
Yo estoy trabajado desde 1999 y al lado del relleno sanitario se ha formado una laguna donde he visto especies que no ven frecuentemente en el lugar como nutrias que si vamos ahora las podemos observar y diversidad de aves; pero debería ser al revés: si el relleno sanitario está bien controlado no tuviese que influir en el medio ambiente y si no hay un impacto, no entiendo que un relleno haga emigrar especies.
Me gustaría que si hay gente que opina de esa manera, traiga pruebas de que especie desapareció desde que está el relleno. Tal vez impacta más un lugar donde se guardan lanchas y se derrama combustibles que un relleno sanitario que se encuentra a un kilómetro y medio del río.
Por otro lado, la caza y la tala indiscriminada de árboles existe en la zona y eso sí impacta en el medio ambiente.

DENUNCIA TRAS DENUNCIA.

¿Qué opinión tiene de la intervención de las ONG y otros sectores de la ciudadanía en este tema y como juzga estas acciones?
Creo que las ONG son una pata fundamental para que cualquier cambio ambiental se produzca y esto lo he hablado con gente de Escobar y con integrantes de EscoDelta varias veces.
Después, en la manera de actuar, ahí quiero ser muy claro, han acudido a la justicia y me parece bien. Pienso que deberían mantenerse en esos carriles. Las cosas consensuadas, habladas y debatir ideas me parece sano, la movida ambiental es de magnitud importante y también que es sana.
Ahora, cuando la movida trasgrede normas me preocupa, porque en realidad si el fin que se busca es que ante una inquietud ambiental, eso mejore, la única manera que conozco es recurrir a la justicia. No entiendo porque se viola, y de eso no voy a opinar ya que también hemos recurrido a la justicia, así que quien tiene que opinar es la justicia.
Creo que llevar gente a violar normas es complicado, creo que no debería ser la acción de una ONG. Sí, manifestarse; sí, convocar a expertos; sí, llegar a gente vinculada a los medios. Eso me parece sano.
¿La denuncia que han presentado es contra Esco-Delta?
No contra la ONG, sino contra integrantes de la misma por corte de ruta en la puerta del relleno y se han violentado carteles y se escrito con signos de “asesinos”; han impedido que ingresen camiones y de eso se han tomado imágenes. Creo que eran diez o doce autos. Se aportaron fotos y la justicia individualizó integrantes de las fotos yeso esta caminado por el lado de la justicia.
Desconozco los nombres de los acusados y debe estar en la causa que esta en un juzgado de la zona.
 ¿Ante la hipótesis de ser un habitante común de Escobar, de que lado se pondría?
Yo entiendo que a nadie le gusta tener un relleno sanitario al lado. Pero yo les pregunto a los vecinos, si ellos están en desacuerdo con el método de que la municipalidad ha determinado como técnica de disposición final de residuos, que propongan otro método de disposición final par ofrecerles al municipio una solución.
Unos tres años atrás se realizó una licitación para buscar otras opciones y no se presentó un solo oferente.
Por eso creo que hoy Escobar es uno de los pocos municipios que sí tiene resuelto su tema de disposición final. Sí, tienen que estar preocupados para que las cosas se hagan bien y deben tener un gran debate: ¿qué quieren hacer con sus residuos?. La gente no puede generar residuos y despreocuparse del tema. Pienso que por ahí debería pasar el debate.      
¿Con qué frecuencia la Secretaría de Medio Ambiente controla el lugar?
Sí, en los últimos dos años nos controlan periódicamente y hasta con mayor frecuencia.
Sin embargo, tanto Silvia Suárez Arocena (Secretaria de Medio Ambiente) y Humberto Migoyo (Director de la Unidad de Residuos Sólidos Urbanos) en la reunión del pasado viernes con los vecinos. (ver nota -El Mensajero de 18/08/07)
Si ellos inspeccionan y conocen que todo funciona bien deberían haberlo sabido, en cambio mostraron total desconocimiento y prometieron que iban a tomar muestras para analizar la superficie del relleno.
Haber… no me parece mal que tomen muestras. Han venido la semana pasada y cuanto más muestras tomen, más tranquilo estamos. Nosotros tomamos muestras y el resultado nos dice que la actividad en el relleno sanitario no impacta en el medio.
¿Que aconsejaría para resolver esta situación a un distrito como el de Escobar?
El Intendente tendría que tener muy claro cuales son sus recursos técnicos económicos y cuanto están dispuestos a pagar los vecinos por esta cuestión, porque hay tecnologías maravillosas como la de Japón, pero cuesta 100 dólares por tonelada y hoy Escobar esta pagando 19 pesos. Basura cero no existe.
Yo he escuchado proyecto de 5 y hasta 8 millones de pesos para realizar plantas de separación de residuos. A mime parece barato, pero… ¿Escobar tiene 8 millones de pesos para gastar?
También tengo claro que de 1.999 a la fecha la cantidad de residuos que tira Escobar a crecido enormemente, y creo que no es por la cantidad de gente, sino que la conducta no es la misma que años atrás.
La gente se queja, pero no ayuda.
No sé si los vecinos tienen claro que pasa con sus residuos, lo que tienen claro es que alguien pasa y se la lleva.
Si mañana se cierra el relleno sanitario ¿qué hacemos con los residuos?

domingo, 17 de diciembre de 2006

CADENA DE FAVORES Y DE RESPONSABILIDADES

Me preguntaba si la sociedad esperará eternamente que los hechos sucedan, para poner en el escenario del debate los cambios necesarios que superen las malas políticas aplicadas y los penosos resultados que estas irresponsabilidades acarrea, o debemos repensar las formas de participar y solicitar  “pre” y no “pro” sucesos lastimosos.
Porque si se juzgara y encontrara culpable a un gobernante debido a la falta de prevenciones  -podríamos citar el caso Ibarra/Cromañon- también les cabría la misma pena a otros jefes de gobierno (incluido el distrito de Escobar) que  a partir de este hecho pusieron en evidencia la falta de control correspondiente, cerrando lugares bailables y por las dudas todo lugar de donde emanaba música. O debemos esperar un hecho trágico similar  para juzgar una ineficiencia expuesta al simple ojo humano.
Ahora, ¿alcanza con cuartar esta cadena de favores? Claro que no es suficiente.
Hace falta cambiarla por una cadena de responsabilidades para mejorar nuestro presente: funcionarios más idóneos, pero también necesitamos periodistas responsables que se comprometan en exponer la falta de prevención y ocuparse menos de vender “noticias basura” en los medios de comunicación; atado a esto necesitamos que los ciudadanos se interesen menos por comprar revistas cholulas y ver programas sensacionalistas,  y se animen a recepcionar comunicadores que llamen a la reflexión, aportando a otra construcción de valores y prioridades en nuestra sociedad toda.
Otro eslabón no menos importantes son los educadores que -salvo contadas excepciones- se aferran a un programa de estudios retrógrado (a veces, culpando a los gobernantes del área) sin reflexionar sobre las grandes posibilidades que tienen de transmitir y practicar todas las riquezas que ofrece el sistema democrático.
Sin ánimo de ofender, podría mencionar más eslabones en esta cadena de responsabilidades, pero prefiero dejarlo como tarea para cuando salgamos a la calle y nos preguntemos si es verdad algo de todo esto que relato, y en que eslabón de esta cadena, estamos parados.  

viernes, 15 de diciembre de 2006

CUIDEMOS A BLUMBERG. Crónicas de un secuestro

Idas y vueltas trajo la última intervención del personaje Blumberg, al difundir el secuestro del joven Iannone, ya que fue citado por en la Fiscalía Nº2 de San Isidro y no sostuvo las brabuconadas que difunde en el diario La Nación, con Majul o con Grondona.
La frase que utiliza el ingeniero: “Nosotros manejamos mucha información” suena a contar con un servicio paralelo de inteligencia PRO seguridad. Y vaya que si lo tiene. Pasemos revista:
 La ex capitana Seimandi quien pasó a disponibilidad por encabezar una red de recaudación ilegal y otras graves irregularidades. Según asuntos internos, mientras manejó el servicio ordinario y las horas extras en la subcomisaría Delta del Tigre, fue denunciada por utilizar parte del cuerpo policial para custodiar empresas particulares y desproteger al vecino común, además de no figurar registrado los ingresos por esos servicios ni por los cinco mil pesos mensuales que aportaría el Casino de Tigre a esa subcomisaría. En el mismo expediente fueron acusados otros oficiales y suboficiales (todos fueron expulsados de la fuerza). La ex capitana Seimandi insiste en que su grupo es parte de la custodia de Blumberg, como se dejo ver en el último acto que este realizó en Plaza de Mayo.  
El ex cabo Mario Attardo ya estuvo preso dos veces y su hecho más reciente ocurrió el 8 de abril de 2004, cuando junto a otros efectivos detuvo a dos personas (una con orden de captura) y para no entregarlos, les pidieron 13.000 pesos; como no contaban con esta suma, concluyeron en que los malvivientes le firmaran un recibo compra-venta, por el Peugeot 206 con el que fueron apresados. Para tapar la maniobra, dejaron constancia que ambas personas fueron detenidas pero los registraron con el apellido cambiado para que el pedido de antecedentes diera negativo (la causa está en manos del juez Díaz).
Y como no hay dos sin tres, el ex cabo Jorge Gómez, quien junto a otros dos efectivos, el 1 de agosto de 2001, detuvieron a un joven acusándolo de haber intentado robar un autoestéreo. El joven fue alojado en una celda y le propinaron una paliza que le provocó la muerte.  Nunca se consignó la tentativa de robo y solo apareció una averiguación de antecedentes firmada que las pericias demostraron que la firma del joven había sido falsificada. Intervino la Unidad Fiscal de La Matanza y Gómez fue expulsado.
¿No le hace acordar a los que rodean “la vieja política” que tanto criticamos como sociedad?
Ahora bien, Blumberg vende pescado podrido, o trabaja con la retórica de los Jobes que aparecían prometiendo casas PROpulares en barrio Phillips –o sea, solo en fotos para la gilada- (perdón por la ortografía).
Página aparte, es interesante observar que la construcción de inseguridad en la provincia de Bs. As., es robar domicilios y matar a alguno de sus moradores, o secuestrar a un hijo de buen vecino y que aparezca muerto. Pero en este caso paradigmático, donde el Ingeniero podría haber sido denunciado por su injerencia personal en el caso Iannone, el joven secuestrado apareció vivo y la historia tuvo un buen final.
Curioso, y para estudiar con más detenimiento, es que la mayoría de estos casos tienen su epílogo en la zona norte o noroeste de nuestra provincia ¿no le parece?     
Pero, a no preocuparse, porque de todas las ofertas partidarias de mano dura, y si usted cree que debe votar por un capitalismo más crudo y no tan disfrazado como el actual, no tenga dudas que “lo menos pior” es este señor Juan Carlos, así que no lo critique y mejor, sabe qué… Cuidemos a Blumberg