CADENA DE FAVORES Y DE RESPONSABILIDADES

Me preguntaba si la sociedad esperará eternamente que los hechos sucedan, para poner en el escenario del debate los cambios necesarios que superen las malas políticas aplicadas y los penosos resultados que estas irresponsabilidades acarrea, o debemos repensar las formas de participar y solicitar  “pre” y no “pro” sucesos lastimosos.

Porque si se juzgara y encontrara culpable a un gobernante debido a la falta de prevenciones  -podríamos citar el caso Ibarra/Cromañon- también les cabría la misma pena a otros jefes de gobierno (incluido el distrito de Escobar) que  a partir de este hecho pusieron en evidencia la falta de control correspondiente, cerrando lugares bailables y por las dudas todo lugar de donde emanaba música. O debemos esperar un hecho trágico similar  para juzgar una ineficiencia expuesta al simple ojo humano.

Ahora, ¿alcanza con cuartar esta cadena de favores? Claro que no es suficiente.

Hace falta cambiarla por una cadena de responsabilidades para mejorar nuestro presente: funcionarios más idóneos, pero también necesitamos periodistas responsables que se comprometan en exponer la falta de prevención y ocuparse menos de vender “noticias basura” en los medios de comunicación; atado a esto necesitamos que los ciudadanos se interesen menos por comprar revistas cholulas y ver programas sensacionalistas,  y se animen a recepcionar comunicadores que llamen a la reflexión, aportando a otra construcción de valores y prioridades en nuestra sociedad toda.

Otro eslabón no menos importantes son los educadores que -salvo contadas excepciones- se aferran a un programa de estudios retrógrado (a veces, culpando a los gobernantes del área) sin reflexionar sobre las grandes posibilidades que tienen de transmitir y practicar todas las riquezas que ofrece el sistema democrático.

Sin ánimo de ofender, podría mencionar más eslabones en esta cadena de responsabilidades, pero prefiero dejarlo como tarea para cuando salgamos a la calle y nos preguntemos si es verdad algo de todo esto que relato, y en que eslabón de esta cadena, estamos parados.  

CUIDEMOS A BLUMBERG. Crónicas de un secuestro

Idas y vueltas trajo la última intervención del personaje Blumberg, al difundir el secuestro del joven Iannone, ya que fue citado por en la Fiscalía Nº2 de San Isidro y no sostuvo las brabuconadas que difunde en el diario La Nación, con Majul o con Grondona.

La frase que utiliza el ingeniero: “Nosotros manejamos mucha información” suena a contar con un servicio paralelo de inteligencia PRO seguridad. Y vaya que si lo tiene. Pasemos revista:

 La ex capitana Seimandi quien pasó a disponibilidad por encabezar una red de recaudación ilegal y otras graves irregularidades. Según asuntos internos, mientras manejó el servicio ordinario y las horas extras en la subcomisaría Delta del Tigre, fue denunciada por utilizar parte del cuerpo policial para custodiar empresas particulares y desproteger al vecino común, además de no figurar registrado los ingresos por esos servicios ni por los cinco mil pesos mensuales que aportaría el Casino de Tigre a esa subcomisaría. En el mismo expediente fueron acusados otros oficiales y suboficiales (todos fueron expulsados de la fuerza). La ex capitana Seimandi insiste en que su grupo es parte de la custodia de Blumberg, como se dejo ver en el último acto que este realizó en Plaza de Mayo.  

El ex cabo Mario Attardo ya estuvo preso dos veces y su hecho más reciente ocurrió el 8 de abril de 2004, cuando junto a otros efectivos detuvo a dos personas (una con orden de captura) y para no entregarlos, les pidieron 13.000 pesos; como no contaban con esta suma, concluyeron en que los malvivientes le firmaran un recibo compra-venta, por el Peugeot 206 con el que fueron apresados. Para tapar la maniobra, dejaron constancia que ambas personas fueron detenidas pero los registraron con el apellido cambiado para que el pedido de antecedentes diera negativo (la causa está en manos del juez Díaz).

Y como no hay dos sin tres, el ex cabo Jorge Gómez, quien junto a otros dos efectivos, el 1 de agosto de 2001, detuvieron a un joven acusándolo de haber intentado robar un autoestéreo. El joven fue alojado en una celda y le propinaron una paliza que le provocó la muerte.  Nunca se consignó la tentativa de robo y solo apareció una averiguación de antecedentes firmada que las pericias demostraron que la firma del joven había sido falsificada. Intervino la Unidad Fiscal de La Matanza y Gómez fue expulsado.

¿No le hace acordar a los que rodean “la vieja política” que tanto criticamos como sociedad?

Ahora bien, Blumberg vende pescado podrido, o trabaja con la retórica de los Jobes que aparecían prometiendo casas PROpulares en barrio Phillips –o sea, solo en fotos para la gilada- (perdón por la ortografía).

Página aparte, es interesante observar que la construcción de inseguridad en la provincia de Bs. As., es robar domicilios y matar a alguno de sus moradores, o secuestrar a un hijo de buen vecino y que aparezca muerto. Pero en este caso paradigmático, donde el Ingeniero podría haber sido denunciado por su injerencia personal en el caso Iannone, el joven secuestrado apareció vivo y la historia tuvo un buen final.

Curioso, y para estudiar con más detenimiento, es que la mayoría de estos casos tienen su epílogo en la zona norte o noroeste de nuestra provincia ¿no le parece?     

Pero, a no preocuparse, porque de todas las ofertas partidarias de mano dura, y si usted cree que debe votar por un capitalismo más crudo y no tan disfrazado como el actual, no tenga dudas que “lo menos pior” es este señor Juan Carlos, así que no lo critique y mejor, sabe qué… Cuidemos a Blumberg